Waarom staat er bij release datum ''niet'', als er in de tekst gesproken wordt van 17 mei?

OT: Ziet er tof uit, heb er zin in.

Er is iets fout gegaan. De game aan de zijkant is ook niet The Witcher 2, maar Tribes, vandaar dat er niet bij staat.

Zo zie je maar hoe achterhaald de consoles zijn geworden... hoe moet dit dan zijn op very high/max settings?

The Witcher 1 was ook een oerdegelijke game.

PC gaming dood? Nee, tuurlijk niet, maar de echte goede MS games releasen we niet op MS computers.

PC Gamers moeten niet stoer doen, op 360 kun je Fable 2/3 spelen, Halo 3, Reach en ODST.

Op de PC kunnen jij alleen Halo 2 en Fable 1 op Max settings spelen, wat er toch slechter uitziet dan nieuwere de 360 versies.

OT: Witcher vind ik verder niet zo geweldig uitzien, en ik speel geen spellen die in oost europa worden gemaakt, enige uitzondering Mafia.

Grafisch moeten de exclusives voor de 360 toch onderdoen in vergelijking met die van de PC. Alsof het wat uitmaakt of PC-gamers geen Fable 2 (3 kan wel) of Halo kunnen spelen.

@ Gast (77.164.239.xxx)

Hahaha, oh wow. Geweldig dit. :')

We hoeven niet kinderachtig te doen, want PC is gewoon veel sterker.
Alleen op de pc krijg je vaak console ports.
Maar een game exclusief voor de PC blaast elke console game weg.
En ik ben zelf nog een console gamer !
Ik speel eigenlijk alleen mmo's op mn pc.

Inderdaad, maar ik vind eigenlijk ook wel dat PC gaming flink achteruit is gegaan. Iedereen zet tegenwoordig vooral ook in op Consoles, terwijl dat 1 generatie geleden wel anders was.

Zo heel veel sterke exclusieve PC titels zie ik niet meer. Vroeger had je gewoon exclusieve games als Battlefield 2 en Half Life 2 enzovoort
Toen was PC gaming echt beter dan Consolegaming.
Maar dankzij de 360, hebben veel ontwikkelaars ook een overstap gemaakt naar consoles.

Op bepaalde genres doet de PC het nog heel goed, zoals RTS, Westerse RPG's, Simulation, FPS en MMO.

Who gives a f*ck, dit ziet er zeer mooi uit, kz3 ziet er ook heel mooi uit, crysis2 en me2 ook. Qua gezeik maakt het niet uit op welke bak spelletjes worden gespeeld :(

Pc is sterker ja, nadeel is echter dat je dan wel een rig moet hebben van 1000 a 2000 euro, als het kan meer. Ja, DAN is pc beter.

Maar over het algemeen is console beter, je doet een spel d'r in en het draait gwoon goed (en je hoeft niet eerst te installeren, uitgezonderd Ps3). En alles ziet 'r grafisch gelijkwaardig uit als Pc. Niet veel minder iig, en dat voor de luttele prijs van 200-300 euro voor een Ps3/360, doe dat maar eens na met een Pc van 300 euro. En daarom regeert de console tegenwoordig.

Maar ik zeg allerminst dat Pc dood is. Er komt gwoon niet zoveel meer uit.

@ Ikzoekruzie
Ik zie dat je aan het praten bent over dingen waar je geen verstand van hebt. Wat een onzin. Ik zou nooit een PC kopen van over de 1000 euro. En nee, games zien er wel degelijk beter uit op de PC en ze draaien zeker ook beter. 4 jaar geleden kon je inderdaad geen PC van 300 bouwen die de games op console kwaliteit kon afspelen, nu kan dat zeker wel.

Dus, praat alstublieft niet over onderwerpen waar je nog niks van begrijpt.

*gecensureerde ingekorte versie*

Leer lezen, ik zei nergens dat console games er beter uitzien dan Pc. Met weinig geld heb je weliswaar een Pc die de meeste spellen kan draaien, maar niet goed. Bij consoles heb je dat probleem niet.

Alleen draaien consoles games op een manier die op een PC al snel als kut wordt ervaren (25 fps...). Maar de pc gamer is wat dat betreft ook verwend.

@ Ikzoekruzie
Je praat nog steeds over dingen waar je geen verstand van hebt. De consoles draaien die spellen even zo goed niet fatsoenlijk.

28 fps op 720p met med-high graphics is echt geen zware taak voor een moderne PC. Ook niet voor een die 300 euro kost.

Ik hou het simpel, ik geloof je niet.